Весь товар предлагаемый нашей компанией изготавливается только из качественных материалов. Это обосновано действующими регламентами на несущие трубы (ГОСТ 3262-75, ГОСТ 10705-80) и опалубочные конструкции (ГОСТ 34329-2017, ГОСТ 52085-2003, ГОСТ 52086-2003). Для профилактической защиты металлических элементов от провоцирующих коррозию факторов снаружи они покрываются порошковыми полимерными красками.
Классификация предлагаемой заводом продукции проводится на основе исполнения резьбы на натяжителе и технических характеристик, что в совокупности сказывается на несущей способности изделий:
- СТО. Резьба накатана с наружной стороны натяжителя. Метод нарезания резьбы снижает прочность трубного участка, что недопустимо в случае со стойками-домкратами. Для опор характерны высота 1,2-4,9 м и допустимая нагрузка 1,2-5 тонн.
- СТО ТОР. Это усиленный вариант СТО за счет корпуса. Здесь можно устанавливать большую высоту в пределах 1,7-5,5 м. Но несущая способность при этом ограничена значениями в 3,6-4,7 т.
- СТЗ. Резьба в этом случае скрыта гильзой, что защищает натяжитель от загрязнений и механического воздействия. Такой подход способствует продлению срока службы натяжителя примерно в 1,5-2 раза, если сравнивать с резьбой открытого типа. Высота стоек здесь равна 1,7-4,5 м, допустимая нагрузка – 1,8-2,5 т.
Независимо от несущей способности любые телескопические стойки не рекомендуется использовать исходя из предельно допустимой нагрузки. Определяя количество опор, нужно ориентироваться на 75 % от крайних значений. Это обосновано продлением эксплуатационного срока изделий, которые предназначены для многократного применения.
При выборе типа стоек кроме прочего рекомендуется учитывать разницу в диаметрах наружной и внутренней трубы. Чем меньше зазор между элементами, тем выше показатель прочности на изгиб у опоры в целом. То есть вероятность перелома или деформации продукции зависит как от толщины стенок металла, нагрузки от плит перекрытия, так и от разницы в диаметрах труб. Покупка или аренда менее "надежных" опор обходится дешевле, но это не всегда выгодно с точки зрения безопасной реализации проекта.